PHÒNG GIÁO DỤC VÀ CÁC HUYỆN THÀNH PHẦN THI CHỌN HỌC SINH
VỆ SINH NĂM HỌC 2018 – 2019
ĐỀ CHÍNH THỨC Đề thi: NGUYỄN VĂN – LỚP 9 THPT
mã số
…………………….. |
Thời gian: 150 phút (không bao gồm thời gian giao hàng))
Ngày kiểm tra: ngày 22 tháng 3 năm 2019
(Đề thi gồm 1 trang và 2 phần)
PHẦN I. ĐỌC (6,0 điểm)
Đọc nó bài thơtheo dõi và thực hiện các yêu cầu:
NẠN ĐÓI
Ngày xửa ngày xưa
Có một quả trứng đại bàng
Rơi vào lỗ từ quả trứng
Khi nở với gà
Chú đại bàng con rụt rè hót líu lo
Nhảy tung tăng trong sân
Không ai nói về những chân trời xa xôi với một con đại bàng
Về những bí mật lớn
Nên anh vẫn hồn nhiên đào đất
Chỉ mong ước mơ hồ
Anh ấy cắn vào ngực mình hết lần này đến lần khác …
Ai biết làm thế nào?
Tôi đã bắt đầu với quả trứng nào?
Tại sao bạn không vỗ cánh và thử bay một lần?
(Đặng Hồng Thiệp, Thơ sông LamNxb Hội Nhà Văn, 2017, tr. 247)
Câu hỏi 1. Xác định thể thơ của đoạn thơ trên.
Câu 2. Em hiểu hình ảnh “con gà” trong bài thơ như thế nào?
Câu 3.Phân tích tác dụng của các biện pháp tu từ trong đoạn thơ:Tại sao không thử vỗ cánh và bay một lần?.
Câu 4. Thông điệp nào trong bài thơ có ý nghĩa nhất đối với bạn? Tại sao?
PHẦN II. TẠO VĂN BẢN (14,0 điểm)
Câu 1 (4,0 điểm)
Từ bài thơ ở phần Đọc hiểu, hãy viết đoạn văn (khoảng 200 từ) trình bày ý kiến của em về ý nghĩa của khát vọng sống của mỗi người.
Câu 2 (10,0 điểm)
Nhà văn học Hoàng Minh Châu nói: Văn học hướng tới chân, thiện, mỹ luôn là văn học của mọi người và của muôn đời.
Em hiểu nhận xét trên như thế nào? Qua tìm hiểu truyện ngắn chiếc lược ngà (Nguyễn Quang Sáng, ngữ văn 9tập một, NXB Việt Nam 2018), liên quan đến truyện ngắn Chiếc lá cuối cùng (Hỡi Henry, Văn học 8, tập 1, NXBGDVN 2018) làm rõ quan điểm trên.
………………….KHÍ THẢI………………..
GIAO DỤC VA ĐAO TẠO HƯỚNG DẪN ĐÁNH GIÁ CHÍNH THỨC
TÁNH HÒA KỲ THI CHỌN HỌC SINH GIỎI CÁC CẤP NĂM
NĂM HỌC 2018 – 2019
Đề thi: NGUYỄN VĂN – LỚP 9 THPT
(Hướng dẫn đánh giá gồm 3 trang)
Phần | Câu | Yêu cầu cần đáp ứng | Điểm |
TÔI | ĐỌC HIỂU | 6,0 | |
Đầu tiên | Thể thơ: Tự do | 1.0 | |
2 | Thí sinh có thể diễn đạt điều này theo những cách khác nhau nhưng cần nhấn mạnh ý nghĩa của hình ảnh “con gà”: tượng trưng cho cảnh sống chật chội; tầm thường, quanh co, thiển cận, hẹp hòi, miễn cưỡng, mơ mộng… | 1.0 | |
3 | – Hai công cụ tu từ: Ẩn dụ (đập cánh – trưởng thành, vượt qua hoàn cảnh để vươn tới những đỉnh cao…), câu hỏi tu từ (Tại sao không thử vỗ cánh và bay một lần?)
– Tác dụng: Khuyến khích con người sống với ước mơ, dám thử thách bản thân, thúc đẩy giới hạn của bản thân để trưởng thành; làm cho đoạn thơ giàu hình ảnh, giàu sắc thái biểu cảm |
0,5
1,5 |
|
4 | Thí sinh có thể nhận được những thông điệp khác nhau từ văn bản, nhưng phải diễn giải nó theo các tiêu chuẩn đạo đức và pháp luật. Dưới đây là một số thông báo và giải thích:
– Người sống trong điều kiện hạn hẹp có thể tầm thường, thiển cận, bất tài. Vì vậy bạn phải biết cách thoát ra khỏi hoàn cảnh để được là chính mình. Mọi người cần khám phá và khám phá những điểm mạnh của chính mình để đạt đến những tầm cao tuyệt vời. – Để sống một cuộc đời có ý nghĩa, con người phải có ước mơ, khát khao và dũng cảm đứng lên. |
2.0 | |
II | TẠO VĂN BẢN | 14,0 | |
Đầu tiên | VẼViết đoạn văn (khoảng 200 từ) bày tỏ suy nghĩ về khát vọng của mỗi người trong cuộc sống. | 4.0 | |
yêu câu chung | |||
Câu hỏi kiểm tra năng lực viết bài văn nghị luận xã hội của thí sinh. Thí sinh vận dụng tổng hợp các thao tác lập luận, luận cứ và dẫn chứng để viết đoạn văn từ cảm nhận và kinh nghiệm của mình. | |||
Yêu cầu đặc biệt
Thí sinh có thể viết đoạn văn theo nhiều cách khác nhau nhưng cần tập trung làm rõ ý nghĩa của khát vọng sống với mỗi người.Có thể viết đoạn văn theo hướng sau: |
|||
Người có khát vọng sẽ phát huy được kỹ năng vượt qua khó khăn, thử thách. Người có ước mơ sẽ luôn tìm thấy đam mê, phấn đấu để đạt được thành công – Khát vọng chính đáng là kim chỉ nam thúc đẩy con người hướng tới mục tiêu cao cả của cuộc đời. – Cần phân biệt giữa ham muốn và thèm khát. Khát vọng phải gắn liền với hành động dựa trên thực tế… |
1.0
1.0 1.0 1.0 |
||
2 | Từ hiểu truyện ngắn chiếc lược ngà (Nguyễn Quang Sáng), liên quan đến truyện ngắn Chiếc lá cuối cùng (Này Henry) vì Làm rõ quan điểm của Hoàng Minh Châu: Văn học hướng tới chân, thiện, mỹ luôn là văn học của mọi người và của muôn đời | 10,0 | |
yêu câu chung | |||
– Câu kiểm tra năng lực viết nghị luận văn học, yêu cầu thí sinh huy động lí luận văn học, tác phẩm văn học, năng lực tạo lập văn bản, năng lực cảm thụ văn học.
– Thí sinh có thể cảm nhận và diễn giải theo nhiều cách khác nhau nhưng phải có lý do và chứng minh xác đáng. |
|||
Yêu cầu đặc biệt | 10,0 | ||
1. Giải thích quan điểm của bạn | 1,5 | ||
– “Sự thật”: sự thật, sự thật được phản ánh trong tác phẩm
– “Tốt”: tốt, tốt ở phạm trù đạo đức, nhân cách – “Mỹ”: vẻ đẹp cao cả, cao siêu, nghệ thuật có khả năng đánh thức những cảm xúc thẩm mỹ. => Ý kiến là sự đánh giá các yếu tố cấu thành một tác phẩm văn học chân chính. Với những giá trị đó, nó có khả năng vượt qua giới hạn của không gian và thời gian để trở thành công việc chung của nhân loại và mọi thời đại. |
0,5
1.0 |
||
2. Từ hiểu truyện ngắn chiếc lược ngà (Nguyễn Quang Sáng), liên quan đến truyện ngắn Chiếc lá cuối cùng (Này Henry) vì để làm rõ ý tưởng | 7,0 | ||
Một. Phân tích chiếc lược ngà (Nguyễn Quang Sáng)
* Vài nét về Nguyễn Quang Sáng và chiếc lược ngà * Phân tích một số biểu hiện cụ thể của chân, thiện, mỹ: – Tác phẩm phản ánh chân thực nỗi đau do chiến tranh gây ra đối với mỗi người đàn ông Việt Nam và gia đình họ, qua đó lên án chiến tranh xâm lược phi nghĩa. + Nỗi đau sinh tử: Chị Sáu bỏ chồng, đi thăm chồng; Anh Sáu bỏ tôi khi tôi mới một tuổi; Tôi không biết mặt cha tôi. + Nỗi đau xót trong tình cảnh ông Cưa đến thăm nhà: Bé Thu không nhận cha, đã làm những hành động đáng trách khiến ai cũng đau lòng. Ông Sáu thương con nhưng bất lực, bế tắc và có những hành động vội vàng để rồi hối hận. + Nỗi đau chết đi: đứa bé nhận cha và sống trong tình cha trong giây phút ngắn ngủi. – Tác phẩm ca ngợi tình cảm gia đình và tình phụ tử thiêng liêng bất diệt trong điều kiện đầy sóng gió của chiến tranh. – Tính sáng tạo nghệ thuật độc đáo |
0,5 2.0 1.0 1.0 |
||
* Liên hệ với truyện ngắn Chiếc lá cuối cùng (Này Henry)
– Về Henry và Chiếc lá cuối cùng – Tác phẩm thể hiện một câu chuyện chân thực, cảm động về số phận những con người nghèo khổ, bệnh tật. Từ đó thể hiện sự cảm thông, xót thương; trân trọng những tình cảm cao quý, ca ngợi giá trị của nghệ thuật chân chính. Tác phẩm chứa đựng những đổi mới trong nghệ thuật viết truyện ngắn. |
0,5 1,5 |
||
* Rút ra điểm giống nhau và khác nhau
– Cả hai tác phẩm đều hướng đến các giá trị chân, thiện, mỹ; Tình người… Tuy nhiên, cách thể hiện các giá trị chân, thiện, mỹ ở mỗi tác phẩm lại khác nhau: chiếc lược ngà trong chiến tranh là tình yêu gia đình, Chiếc lá cuối cùng tình yêu trong cảnh nghèo khó. Sự khác biệt này xuất phát từ điều kiện xã hội, văn hóa, phong cách nhà văn… |
0,25 0,25 |
||
3. Nhận xét, giá cả | 1,5 | ||
– Đề cập đến những giá trị tốt đẹp của văn học hiện thực là một ý kiến hay.
– Ý kiến này vừa là định hướng, vừa là yêu cầu trong sáng tạo của nhà văn. Nó cũng định hướng cách tiếp cận tác phẩm của người đọc. – Hai tác phẩm chiếc lược ngà Và Chiếc lá cuối cùng hướng con người đến những giá trị cao quý chân, Tốt, Tốt do đó, nó sẽ luôn đứng trước thử thách của thời gian. |
0,5
0,5 0,5 |
||
Tổng điểm: 20,0 điểm |
Lưu ý chung:
- Đây là đáp án hiển nhiên, thang điểm có thể không thể hiện chi tiết từng ý nhỏ mà chỉ là mức điểm của phần lớn nội dung yêu cầu.
- Chỉ cho điểm tối đa trong thang điểm với những bài viết đáp ứng đầy đủ các yêu cầu nêu trong từng câu, đồng thời phải có ý tứ chặt chẽ, trôi chảy, có cảm xúc.
- Khuyến khích viết sáng tạo. Chấp nhận việc bài viết không giống đáp án, có những ý nằm ngoài đáp án nhưng phải có căn cứ xác đáng và lập luận thuyết phục.
- Đừng chỉ chấm điểm cao cho những bài viết chung chung, sáo rỗng.
- Các lỗi chính tả, ngữ pháp và chính tả nên bị trừ điểm.